Il est très proche du réservoir N° 1 d’où il reçoit probablement son alimentation en eau. On en voit une photo panoramique en figure 1 et un plan sommaire en figure 2.

Il est un des rares à ne pas avoir une forme rectangulaire et ce alors que le terrain sur lequel il a été édifié ne semblait pas s’y opposer. On peut émettre la supposition qu’il a été bâti sur une parcelle dont les frontières avec celles des propriétaires voisins n’ont pu être modifiées pour quelques raisons de mésentente mais cela reste une hypothèse.

Fig. 1.

Sur la même face sud, un escalier à trois marches permettait de descendre au fond pour les travaux d’entretien

Fig. 2.

L’arrivée d’eau semble être située dans un renfoncement du muret dominant en pierre sèche situé vers le coin SE. On distingue en effet une sorte d’orifice débouchant qui pouvait être relié aux canalisations en aval du réservoir N° 1 (figure 3).

Fig. 3.

Un départ de l’eau se trouve sur la face ouest, près du coin sud-ouest et il est équipé d’un superbe bouchon à vis en bronze logé à mi-hauteur du mur.(figure 4). À cette date, c’est la seconde fermeture de ce genre que je connaisse.

Un curieux élément est visible sur ma margelle ouest. Il s’agit d’une plaque de lauze mince et bien équarrie qu’on aperçoit en haut de la figure 1 et prise en gros plan en figure 5.

Fig. 4.

Près de la sortie de l’eau gît un tuyau en terre cuite qui devait faire partie d’un conduit dont je n’ai pu déterminer le trajet.

Fig. 5.

Une première sortie d’eau se faisait par un orifice circulaire dans une niche ménagée au beau milieu de la paroi ouest (figure 4). J’avoue qu’elle me laisse perplexe au même titre, on le relèvera, que nombre de structures d’irrigation autour de Nonza. En effet, le prélèvement d’eau à fins d’arrosage avec des seaux serait ardu vu les dimensions de la niche. Sans oublier que les marches de l’escalier imposent des amplitudes d’enjambées inhabituelles encore moins ergonomiques quand on doit porter un récipient plein… On peut supposer qu’il ne s’agissait là que d’un dispositif de vidange de la cuve œuvrant via ce qui suit. C’est quand même une solution bien compliquée.

Eu égard à la section utile de ce conduit, il pouvait avoir un bon débit. Se pose alors la question « qu’alimentait-il ? ». Je n’ai pas trouvé la direction qu’il prenait en rejoignant le sol, faute d’avoir osé fouiller, mais on peut songer tout d’abord qu’il irriguait les deux terrasses situées sous le réservoir. En objectant quand même qu’elles sont de petite taille et n’avaient pas besoin d’un tel flux potentiel. Dans ce cas, on peut songer à un passage sous la route. Je n’en ai pas trouvé trace en dessous de celle-ci, dégradation des structures oblige, mais on notera encore que ce réservoir est sensiblement aligné, selon la plus grande pente, avec le réservoir N^o 9.